Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/21818
Karar No: 2004/1417
Karar Tarihi: 17.2.2004

Hırsızlık - Muhub Bozmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/21818 Esas 2004/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Şener'in hırsızlık suçundan mahkum edilmesi üzerine yapılan temyiz itirazlarının ise yerinde görülmediği ancak sanığın su kaçakçılığı da yapması nedeniyle TCK'nın 274. maddesi uyarınca suçun oluştuğu ve bu nedenle hükmün 492/2. maddeyle bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kararda TCK'nın 49 ve 491/1 maddeleri de yer almaktadır.
TCK'nın 274. maddesi, 'Borçlunun malvarlığına haciz konulmasını engelleyenler' suçunu düzenlerken, 49. madde 'Taksirle işlenen suçlar'ı, 491/1. madde ise 'Hırsızlık' suçunu düzenlemektedir.

 

 

6. Ceza Dairesi 2002/21818 E., 2004/1417 K.

6. Ceza Dairesi 2002/21818 E., 2004/1417 K.

  • HIRSIZLIK
  • MUHUB BOZMAK

 

  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 274 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 49 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 492 ]

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık Şener hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 492/2, 522, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.138.924.800 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine ilişkin (Ula Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 7.11.2002 tarihli tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın konutundaki su sayacının borcundan dolayı 2.5.2001"de mühürlendiği, 16.5.2001"de yapılan denetimde mührün bozulduğunun ve sayaçtan geçirilmek suretiyle su tüketildiğinin saptandığı; böylece TCK"nun 274. maddesine uygun suçun oluştuğu, 16.5.2001 "den sonra sanığın sayaçtan geçirmeksizin genel su borusundan kaçak su kullanıldığının 13.6.2001 günlü denetimde belirlendiği, bu eylemin de TCK"nun 491/ilk maddesine uygun hırsızlık suçuna vücut verdiği gözetilmeksizin yazılı şekilde 492/2. maddeyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Şerefin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 17.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi