Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1537 Esas 2018/11545 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1537
Karar No: 2018/11545
Karar Tarihi: 13.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1537 Esas 2018/11545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın savunmalarında yeşil reçeteli ilaçlar kullandığı, bu ilaçların etkisi ile suçu işlediği belirtilmiştir. Denizli Devlet Hastanesi'nin raporuna göre sanığın şizofreni tanısıyla fluoksetin, olanzapin, risperidon, ketiapin fumarat isimli ilaçları 6 ay süreyle kullanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nden rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alındığı açıklanmıştır. Hükmün bu nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi

13. Ceza Dairesi 2017/1537 E. , 2018/11545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında yeşil reçeteli ilaçlar kullandığı, bu ilaçların etkisi ile suçu işlediğini belirtmesi ve temyiz dilekçesi ekinde yer alan Denizli Devlet Hastanesi"nin 08.10.2014 tarihli ilaç muafiyet sağlık kurulu raporunda, “şizofreni tanılı fluoksetin, olanzapin, risperidon, ketiapin fumarat isimli ilaçları 6 ay kullanması gerektiği”nin belirtilmesi karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi"nden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.