Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5091
Karar No: 2014/1833
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/5091 Esas 2014/1833 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/5091 E.  ,  2014/1833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2012
    NUMARASI : 2009/426-2012/541

    Davacılar C.. B.. mirascıları Ayşe N. B..vdl. vekili Avukat A. K.. tarafından, davalı Y.. B.. aleyhine 12/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, kasten yaralama eylemi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı C.. B.. mirasçılarından Z.K.., H. D..ve A. B.. yönünden davanın HMK’nın 150. maddesi uyarınca müracaata bırakılmasına, davacı A. B..ve Z. B.. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava devam ederken davacı C.. B..’ın vefat ettiği, davacının A. B.., Z. B.., Z.K.., H..D..ve A. B..olmak üzere beş mirasçısının bulunduğu, davacı C.. B.. vekili Avukat A.K.. tarafından, bu mirasçılardan yalnızca A. B..ve Z. B..’a ait vekâletnamenin sunulduğu, iki mirasçının vekili olarak Avukat A. K..’ın katılımı ile yargılamanın sürdürüldüğü ve yukarıda belirtildiği şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
    Davacının vefatı ile maddi ve manevi tazminat talep hakkı mirasçılarına geçer. Mirasçılar bu hak üzerinde iştirak halinde maliktirler. İştirak halindeki mülkiyette, davaya devam edilebilmesi için ya terekeye temsilci atanması ya da tüm mirasçıların davaya dahil edilmeleri gerekmektedir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilir. Usulüne uygun şekilde taraf teşkili sağlanmadan davanın sonuçlandırılması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi