MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
Davacı, Bakanlığa bağlı ...Kadın Doğum Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin "malzeme dahil yemek pişirme, dağıtım, servis hizmetleri ve mama mutfağı hizmetleri" işleri için davalı firmalarla sözleşmeler yapıldığını, bu firmaların aşçı olarak çalışan işçilerinden dava dışı ...’un iş akdinın feshedilmesi üzerine, bakanlık ile davalılardan ... San. Ve Tie. Ltd. Şti. aleyhine ... 14. İş Mahkemesinin 2009/802 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece verilen kararın Yargıtay incelemesinden de geçerek kesinleştiğini, kesinleşen karar gereği ... 17. İcra Müdürlüğünün 2011/1158 sayılı dosyası ile takip yapıldığını ve neticede idarece bu işçi için 8.426,04 TL ödeme yapıldığını, davalı firmaların sözleşme gereği sorumlu olduğu meblağın idarece ödenmesi nedeni ile ... zararı doğduğunu, davalı taraf ile bakanlık arasında akdedilen hizmet alımları tip sözleşmesinin yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumluluklar başlıklı 23. maddesi gereği tüm işçilik alacaklarından davalı firmaların sorumlu olduğunu, davalılara, sorumlu oldukları dönemler için ilgili icra dosyasına gerekli ödemenin yapılması konusunda idarece tebligat yapıldığını ancak davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, ... 14. İş Mahkemesinin kesinleşen kararı uyarınca müvekkili idare tarafından ödenen 8.426,04 TL tutarın, davalı şirketlerin sorumlu olduğu dönemler ile sınırlı kalmak kaydı ile davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Bir kısım davalılar davanın reddini dilemiş, diğerleri davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; ...Gıda Temizlik Turizm Güv. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sosyal Hizm. Müş. Gıda. İnş. Tur. Teks. Ltd. Şti. yönünden davanın REDDİNE, Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile toplam 8.421,94 TL alacağın bilirkişi raporu doğrultusunda 831,83 TL"sinin Öz ... Lok. San. Tic. Ltd. Şti, 1.519,44 TL"sinin... İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. 1.515,25 TL"sinin ... Turz. Tic. Ltd. Şti, 4.555,42 TL"sinin ... San. Tic. Ltd. Şti."nden 21.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı tarafa verilmesine, davacının fazlaya dair talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.