MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan eski tarihli kayıt örneklerinden çekişmeli taşınmazların ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla birlikte, taşınmazlardan 140 ada 11 parsele ait 08.02.2018 tarihli tapu kayıt örneğinin incelenmesinde, taşınmazın ... adına kayıtlı olduğu, ancak kayıt örneğinin üzerine el yazısı ile; "Taşınmaz, Kadastro Mahkemesi’nin 1984/131 Esas, 2008/154 Karar sayılı kararı ile tespit dışı bırakılarak kütük sayfası kapatılmıştır" şerhinin yazıldığı, dava konusu 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise güncel kaydının dosya içerisinde bulunmadığı, bu taşınmaz yerine 140 ada 3 parsele ait kaydın dosya arasına alındığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
Tapu Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak, dava konusu 140 ada 11 (eski 714 parsel) ve 143 ada 3 parsel sayılı (eski 1028 parsel) taşınmazların hali hazırda tapuda kayıtlı olup olmadıkları, tapudan terkin edilmiş iseler hangi nedenle terkin edildikleri, halen mevcut kayıtlara göre tapulu taşınmaz mı yoksa tescil harici yer mi oldukları sorularak, alınacak yazı cevabının ve taşınmazların güncel tapu kayıt örnekleri ile tüm tedavül ve değişiklikleri içerir tapu kütük sayfalarının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.