KARAR

Hakaret ve basit yaralama suçlarından sanık ... Sarğın"ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1,125/4, 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.740,00 Türk Lirası ve 2.000,00 Türk lirası (3 kez) adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, basit yaralama suçundan sanıklar ... ve ..."ın ise anılan Kanun"un 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası (3 kez) adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1,125/4, 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/89 esas, 2017/620 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17/07/2019 gün ve 2019/74118 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hakaret ve basit yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olduğu ve müştekilerin 26/10/2016 ve 17/01/2017 tarihli oturumda şikâyetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, sanıklar hakkındaki davanın 5237 sayılı Kanun"un 73/4 ve 5271 sayılı Kanun"un 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK"nın 73. maddesinin 4. fıkrasında, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da,“Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; müştekilerin 26/10/2016 ve 17/01/2017 tarihli oturumlarda sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmiş olmaları nedeniyle, sanıklar... ve ...’ın hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarının TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıklar... ve ... hakkındaki, kasten yaralama suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/89 esas, 2017/620 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanıklara şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerektiğinden, CMK"nın 309/4-b maddesi gereğince sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.