Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37090 Esas 2017/1968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37090
Karar No: 2017/1968
Karar Tarihi: 21.02.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37090 Esas 2017/1968 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/37090 E.  ,  2017/1968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Daha ağır cezayı içeren ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/2008 esas 2006/195 karar sayılı, 20/09/2006 tarihinde kesinleşen kararı ile almış olduğu 8 yıl 4 ay hapis cezasının 16/10/2012 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2013 tarih, 2012/1374 esas, 2013/58 karar sayılı ve 01/03/2013 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezası içeren kararının mükerrirliğe esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 infaz tarihli 8 yıl 4 ay hapis cezasının bulunduğu ilamın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 kesinleşme tarihli 2 yıl hapis cezası içeren kararının esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.