2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11305 Esas 2019/6869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11305
Karar No: 2019/6869
Karar Tarihi: 29.05.2019

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11305 Esas 2019/6869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla suçlandıkları belirtiliyor. Sanık...ın beraatine karar verilirken, sanık...ise 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılıyor. Ancak, ceza tayininde yapılan yanlışlık nedeniyle kararın düzeltilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle kararın bozulması ve yeniden düzenlenmesi kararlaştırılıyor. İlgili kanun maddeleri ise şöyle: 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 ve 54/1.
12. Ceza Dairesi         2016/11305 E.  ,  2019/6869 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
    1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...’ın beraatine, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ...’ın beraatine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2- Sanık ...’in mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının, sanık müdafiinin de; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanması sonucunda, netice cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak tayini,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının C-2 nolu bendinde yer alan “1 yıl 13 ay” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “2 yıl 1 ay ” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.