MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kendisinden dosya masrafı adı altında kesinti yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 3.297,89 TL"nin kesinti tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiş, 3.12.2014 tarihli duruşmada talebini ıslah ederek 4.197,89 TL"nin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile toplam 4.197,89 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı taraf, dava dilekçesi ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak 3.297,89 TL talep etmiş, 3.12.2014 tarihli duruşmada talebini 4.197,89 TL"nin tahsili yönünde ıslah etmiştir. Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur(BK. 117.madde, eski BK 101/son). O halde mahkemece 3.297,89 TL"ye dava tarihinden bakiye bedele ise ıslah tarihinden itibaren faiz işletilebilir. Mahkemece 4.197,89 TL"ye dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan (1). bent gereğince, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2).bent gereğince mahkeme kararının “ Hüküm” başlıklı bölümünün (1) nolu bendindeki“ dava tarihinden itibaren” ibaresinin silinerek yerine “3.297,89TL" sinin dava tarihinden, bakiye bedele ıslah tarihi olan 3.12.2014 tarihinden itibaren ” ibaresinin yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş ve değiştirilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.