Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4212 Esas 2015/1031 Karar Sayılı İlamı

.....
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.02.2014 gün ve 2013/8411 Esas, 2014/1054 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen dosyada şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Asıl dosyada şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazların satışı sonucu düzenlenen sıra cetvelinde, müvekkilinin alacaklı olduğu ... 1. İcra Müdürlüğü"nün 2007/1355 E. sayılı icra dosyasına, haczin düştüğü gerekçesiyle pay ayrılmamasının usulsüz olduğunu, haczin süresinde satış talep edilmekle ayakta olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Birleşen dosyada şikayetçi vekili, müvekkilinin haczinin ilk haciz olması nedeniyle sıra cetvelinde müvekkiline birinci sırada pay ayrılması gerektiğini, şikayet olunan ... Vergi Dairesi"nin alacağından borçlunun sorumluluğunun %2 oranındaki hisse ile sınırlı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemiştir.
İcra Mahkemesince, asıl dosyada şikayetin kabulüne, birleşen dosyada şikayetin reddine dair verilen kararların kesinleştiği gerekçesiyle bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, kendisini vekille temsil ettiren şikayet olunan ... Vergi Dairesi lehine karar tarihi itibariyle 440,00 TL ücreti vekaletin birleşen dosya şikayetçisinden tahsiline dair verilen karar asıl dosyada şikayet olunan- birleşen dosyada şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.02.2014 tarih ve 2013/8411 E., 2014/1054 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, birleşen dosyada şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK"nın 366. maddesi ve HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

.../...
S.2

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen dosyada şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ... gelir kaydedilmesine, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.