Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3290 Esas 2018/66 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3290
Karar No: 2018/66
Karar Tarihi: 22.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3290 Esas 2018/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Bu mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği ifade ediliyor. Dosyadaki delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri olarak sıralanıyor. Bu maddeler, suçun niteliği ve cezalarının belirlenmesi açısından önem taşıyor.

16. Ceza Dairesi 2017/3290 E. , 2018/66 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreye göre, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.