Hırsızlık değişen vasfıyla suç eşyasının satınalınması veya kabul edilmesi - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36198 Esas 2017/1957 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36198
Karar No: 2017/1957
Karar Tarihi: 21.02.2017

Hırsızlık değişen vasfıyla suç eşyasının satınalınması veya kabul edilmesi - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36198 Esas 2017/1957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Murat, çalıntı bir aracı vekaletle diğer sanık olan Mürsel'in adına aldığını iddia etmiştir. Mürsel ise müştekiye ait aracı çalmadığını fakat başka birinin adına vekaleten aldığını belirtmiştir. Ancak aracın tescil tarihlerinin incelenmesi ve satış belgelerinin getirtilmesi gerektiği söylenerek eksik araştırma ile karar verildiği tespit edilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık (TCK 142), Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK 359).

2. Ceza Dairesi 2014/36198 E. , 2017/1957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen vasfıyla suç eşyasının satınalınması veya kabul edilmesi), suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan Murat"ın;... plaka takılı çenç otoyu verdiği vekaletle diğer sanık ..."in kendisi adına aldığını ve aracın bu durumundan haberdar olmadığını savunması, Mürsel"in ise müştekiye ait ... plakalı aracı çalmadığını, ancak ... adına vekaleten araç satın almış olabileceğini, tam olarak hatırlamadığını belirtmesi karşısında; söz konusu ... plakalı aracın ilk tescil tarihinden itibaren kayıt maliki ve bundan sonraki maliklerinin tespiti ve alım satıma dair noter devir belgelerinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden getirtilmesi suretiyle sanıkların eline ne şekilde geçtiğinin ve sanıklara bu aracı satan kişinin tespiti ile bu kişinin aracı ağır hasarlı olarak ya da mevcut haliyle olduğu gibi satıp satmadığının belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.