Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/18525 Esas 2004/156 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/18525
Karar No: 2004/156
Karar Tarihi: 20.1.2004

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/18525 Esas 2004/156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanıklar Mustafa ve Sedat'ın duruşma sonucunda TCK'nun 492/2, 522 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz itirazı sonucunda, sanıkların savunması doğrultusunda hüküm bozulduğunu açıkladı. Sanık Mustafa'nın borcundan dolayı haczedilip yediemin olarak yakınan Ersin'e teslim edilen mobilyalarını oğlu sanık Sedat ile alıp götürmekten ibaret eylemlerinin TCK'nun 309/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nun 492/2. maddesiyle hüküm kurulduğuna dikkat çekildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 765 sayılı eski halindeki Mülga Madde 492 (Hırsızlık suçu)
- TCK'nun 765 sayılı eski halindeki Mülga Madde 309 (Haciz bozmak suçu)

6. Ceza Dairesi 2002/18525 E. , 2004/156 K.

HIRSIZLIK

TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 492
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 309

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık Mustafa ve Sedat haklarında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 64. maddesi yoluyla 492/2, 522. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ilişkin (Çorlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 26.9.2002 tarihli tebliğname ile 1.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

13.11.2000 tarihli oturumun devamını oluşturan ve kısa kararı içeren tutanak altında hakim imzasının bulunması karşısında tebliğnamedeki düşünceye katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık Mustafa"nın yakınan Ömer"e borcundan dolayı haczedilip yediemin olarak yakınan Ersin"e teslim edilen mobilyalarını oğlu sanık Sedat ile alıp götürmekten ibaret eylemlerinin TCK.nun 309/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 492/2. maddesiyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mustafa ve Sedat savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 20.1.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.