Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3154 Esas 2018/65 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3154
Karar No: 2018/65
Karar Tarihi: 22.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3154 Esas 2018/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın tespit edildiği ve bu suçtan dolayı mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kanunlara uygun olarak yargılama sürecinin işlediği, delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği ve uygulanan yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği ifade edilmiştir. Temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi (Terörle mücadele)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/9, 63. maddeleri (Hükümle birlikte güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi)

16. Ceza Dairesi 2017/3154 E. , 2018/65 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; İstinaf Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreye göre, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.