Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5189 Esas 2018/7264 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5189
Karar No: 2018/7264
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5189 Esas 2018/7264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, ticaret mahkemesinde açılmış bir dava ile ilgilidir. Dava daha sonra tüketici mahkemesine gönderilmiş ve orada görevsizlik kararı verilerek asliye ticaret mahkemesine iade edilmiştir. Asliye ticaret mahkemesi de davanın reddine karar vermiştir. Ancak, verilen kararın kanun yolu açısından etkisi olmadığı ve esas hakkında karar verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın yerel mahkemeye iadesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. Maddesi (istinaf kanun yolu), 361. Maddesi (temyiz edilebilen kararlar) ve 362. Maddesi (temyiz edilmeyen kararlar). Geçici 3. Madde'nin 2. Fıkrası (kararlar açısından kanun yolu).

11. Hukuk Dairesi 2018/5189 E. , 2018/7264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... 10. Tüketici Mahkemesince 03.03.2016 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 16.05.2016 tarihinde kesinleştiği aynı günlü tahrik dilekçesine dayanılarak dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 13.02.2018 tarihinde davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Görevli mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, ... 10. Tüketici Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, yetkili ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.