5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4662 Esas 2018/1925 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4662
Karar No: 2018/1925

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4662 Esas 2018/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraatına, ancak bir sanığın hükümlülüğüne ve müsaderesine hükmetmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmektedir. Temyiz incelemesinde, bir sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın kabul edilemeyeceği ve beraat eden diğer sanıklar için temyiz talebinin reddedileceği sonucuna varılmıştır.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Kanun'un 28. maddesi: \"Bu Kanunun amaçlarına aykırı olan, kuşkulu menşeli veya müşterek veya tevessülü güç, olan malların satın alınması, kabul edilmesi, bulundurulması, satılması, nakledilmesi veya kullandırılması suçtur.\"
- 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi: \"Mahkemece, hakkında hüküm verilen bir sanığın hükümlülüğü kararı yerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.\"

7. Ceza Dairesi 2015/4662 E. , 2018/1925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından, kararın temyizi olanaklı bulunmadığı da gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesi, itiraz mahiyetinde görülerek gereği mahalinde itiraz merciince yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.