Annesini ve anneannesini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3001 Esas 2016/3299 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3001
Karar No: 2016/3299
Karar Tarihi: 20.09.2016

Annesini ve anneannesini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3001 Esas 2016/3299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, annesi ve anneannesini öldürmeye teşebbüs suçuyla yargılanmıştır. Dava sırasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, zarar gören konumunda olduğu için davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmelidir. Ancak, bu durum gerçekleşmeden dava ve duruşmalar sürdürülmüştür. Bu nedenle, sanık müdafii ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından temyiz itirazları yapılmıştır. Mahkemenin kararı, CMK'nun uygun maddeleri göz önünde bulundurularak, yanlıştır. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın haklarının korunması gerekmektedir. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260 maddeleri: Ceza davalarında temyiz yolu ve kanun yolları ile ilgili düzenlemeler yapar.
- 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri: Kadına yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak kovuşturmada yer alması ve davaya katılabilmesi için düzenlemeler yapar.
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri: Mağdur ve katılana, dava ve duruşmalardan haberdar edilme hakkı ve diğer hakları sağlar.

1. Ceza Dairesi 2016/3001 E. , 2016/3299 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini ve anneannesini öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA ,

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa"nın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"na tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık . hakkında annesi olan mağdure. ile anneannesi mağdure . ayrı ayrı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar
bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.