Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27732 Esas 2011/8365 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 01.06.2010 tarih, 11623/13592  sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Şikayetçiler kendilerine murislerinden kalan ... ada ... parselde 12 nolu ve ... ada .... parsel 1, 2 ve 11 nolu bağımsız bölümler ile ilgili ihalenin feshini istemi icra mahkemesi nezdinde şikayette bulunmuşlardır. Mahkemece şikayetin reddine dair verilen karar, süresinde temyiz edilmiş ve Dairemizce ihalenin feshine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Dairemizin bozma kararı ihalenin feshini isteyen şikayetçilerin hissedar oldukları yukarıda ada, parsel numaraları yazılı taşınmazlara ilişkin olarak verilmiş olup, şikayetçilere ait olmayan diğer parsellerle ilgili hüküm ifade etmeyeceğinin tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, 35,50 TL ilam harcının mahsubuna, bakiye 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.