Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde yapılan itiraz üzerine, Antalya 3.Sulh Hukuk Mahkemesince davalının 5.247,50 TL işlemiş faize ilişkin itirazın iptaline, takibin devamına,  fazla istemin reddine karar verilmiştir. Borçlu vekili bu ilam uyarınca 5.5.2010 tarihinde yapılan dosya hesabının ilama uygun olmadığı iddiası ile ilama uygun dosya hesabı yapılmasını icra mahkemesinden talep etmektedir. Mahkemece gerektiğinde Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 5.5.2010 tarihi itibariyle dosya hesabının tespitine karar verilmesi gerekirken bu istemden sonra 23.7.2010 tarihinde icra müdürlüğünce yapılan dosya hesabının ilama uygunluğundan bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.