MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından talebin kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

- K A R A R -

Davacı vekili, 21/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasara uğraması nedeniyle 419,58 TL"nin davalı şirketten tahsilini talep etmiş, talebini 739,29 TL"ye arttırmıştır.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmazlık Hakemince; başvurunun reddine, karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında; "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.). Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır.
Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararları kesin olup ancak; İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ayrıca, Yasada açıklanan ayrık haller İtiraz Hakem Heyeti kararları için getirilmiştir.
Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen kararın temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakemi kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından dosyanın işlemsiz olarak iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, davada sigorta şirketi vekilinden HMK/329-368 madde uyarınca 500 TL disiplin para cezası alınmasına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 01/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.