Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2664 Esas 2021/5757 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2664
Karar No: 2021/5757
Karar Tarihi: 24.11.2021

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2664 Esas 2021/5757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, polis memuru olarak görev yapan sanıkların zor kullanma yetkisine ilişkin sınırı aşarak kasten yaralama suçundan mahkum edildiği belirtildi. Ancak hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici 5. madde kapsamında değerlendirilmediğinden yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Kanunlar açısından, suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında olduğu, basit yargılama usulünün 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi ile getirildiği belirtilirken, Anayasa Mahkemesinin kararının maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu ifade edildi.

5. Ceza Dairesi 2018/2664 E. , 2021/5757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Polis memuru olarak görev yapan ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıkların yargılama konusu eylemlerinin soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.