Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2674 Esas 2018/60 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2674
Karar No: 2018/60
Karar Tarihi: 15.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2674 Esas 2018/60 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi ve suç silahlı terör örgütüne üye olma. Sanık mahkum edildi. Ancak, sanık hakkındaki TCK’nın 221/4-son maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmadı. Bu kararı temyiz ettiler ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararı göz önüne alınarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği açıklandı. Yeterli bilgi vermediği için sanığın TCK’nın 221/4- 1. cümle kapsamında ceza almasına karar verilmedi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 221/4-son, 62, 221/5, 53, 58/9, 63.
16. Ceza Dairesi         2017/2674 E.  ,  2018/60 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
    221/4-son, 62, 221/5, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın aşama savunmalarında örgütün yapısı ve faaliyeti hakkında somut bir bilgi vermediği anlaşıldığından hakkında uygulanma olanağı bulunmayan TCK’nın 221/4-son maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    a-...’nın soruşturma aşamasında müşteki sıfatıyla verdiği beyanları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; 7 aylık hamile iken birlikte yaşadığı diğer sanıkla Suriye ülkesinde gidip askeri ve siyasi eğitim almaksızın DAEŞ’e ait örgüt evinde kaldığı, sanığın durumunu babasına bildirdiği, Whatsapp üzerinden babası ile yaptığı yazışmalarda uygun zamanı bulunca örgütten ayrılarak ülkeye döneceğini bildirdiği, burada doğum yaptıktan sonra Türkiye’ye giriş yaparken güvenlik güçlerine teslim olacağını beyan ederek direnç göstermeksizin teslim olduğu, aksi ispat edilemeyen savunmasına göre örgütten teslim olmak amacıyla ayrıldığının anlaşıldığı, örgütle ilgili verdiği bilgilerin dosya kapsamı ve konumuna göre yeterli olduğu değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 221/4- 1. cümle kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.