KARAR

İmar kirliliğine sebep olmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 184/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2017 tarihli ve 2015/94 esas, 2017/48 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 25/07/2017 tarihinde suça konu gayrimenkule ilişkin yapı ruhsatı aldığından bahisle kamu davasının düşürülmesine yönelik talebinin reddine dair Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 25/07/2017 tarihli ve 2015/94 esas, 2017/48 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında: “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 184/5. maddesinin “Kişinin, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar plânına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.” şeklindeki düzenlendiği, dosya kapsamına göre, sanığın inşaat ruhsatı almadan kaçak inşaat yapmak şeklinde kabul edilen eyleminden verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesini müteakip, 25/07/2017 tarihli dilekçesi ekinde ibraz ettiği Akkuş Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü"nün 23/06/2017 tarihli ve 2470 sayılı yazısı ile yargılamaya konu yapı ruhsatının 25/07/2017 tarihi itibarıyla alınmış olduğunun bildirilmesi karşısında, mahkum olunan cezanın bütün sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Denilmektedir.
I- Olay:
Sanık ... hakkında Akkuş Cumhuriyet Başsavcılığınca imar kirliliğine neden olma ithamı ile yürütülen soruşturma kapsamında iddianame düzenlenerek Akkuş Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, hükümden sonra sanığın suça konu imara aykırılıkla ilgili Akkuş Belediyesi nezdinde yapı ruhsatı aldığı ve suça konu yerin imara uygun hale getirildiğinin iddia edilerek bu yönde Belediye’den alınmış belgelerin yargılama dosyasına ibraz edildiği ve TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca işlem tesisi için talepte bulunulduğu, sanığın talebinin Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 25/07/2017 tarihinde reddedildiği, işbu karara yönelik kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
II- Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK’nın 184.maddesinde; “(1) Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
(3) Yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade eden kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(4) Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır.
(5) Kişinin, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.
(6) (Ek: 29/6/2005 – 5377/21 md.) İkinci ve üçüncü fıkra hükümleri, 12 Ekim 2004 tarihinden önce yapılmış yapılarla ilgili olarak uygulanmaz.” hükümlerine yer verilmiştir.
Hal böyle iken, sanık ...’ın imara aykırılığın giderildiğine ilişkin dilekçesi üzerine dilekçe içeriğinin araştırılarak, imara aykırılığın giderildiğinin tespiti halinde TCK’nın 184/5. maddesi uyarınca sanığın mahkum olduğu cezanın bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, herhangi bir araştırma yapılmaksızın verilen mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile talebin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
III- Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Akkuş Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/07/2017 tarihli ve 2015/94 esas, 2017/48 karar sayılı ek kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 07/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.