Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12558 Esas 2014/4384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12558
Karar No: 2014/4384
Karar Tarihi: 21.04.2014

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12558 Esas 2014/4384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Erzurum 6. Noterliği'nde görev yapmış olan sanığın nitelikli zimmet suçu işlemiş olduğuna karar vermiştir. Sanığın yevmiye defterindeki miktarları küçülterek zimmetine geçirdiği 18.911,89 TL ile ilgili olarak hüküm kurulmuştur. Ancak, mahkeme dosyayı inceleyerek sanığın daha fazla suç işlediği gerekçesiyle, eksik araştırma yaparak hüküm kurmuştur. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa
- CMUK'nın 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2012/12558 E.  ,  2014/4384 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2010/342068
    MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/06/2010
    NUMARASI : 2009/158 Esas, 2010/70 Karar
    SUÇ : Nitelikli zimmet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Erzurum 6. Noterliğinde yeminli katip olarak görev yapan sanık hakkında Erzurum C.Başsavcılığınca düzenlenen 14/09/2009 gün ve 2009/228 sayılı iddianamede; sanığın, yevmiye defterindeki harç, değerli kağıt, KDV ve işlem ücretlerine ilişkin miktarları kesilen makbuzlardaki rakamlara nazaran küçülterek 18.911,89 TL parayı zimmetine geçirdiği iddiası ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak hükümlülüğüne karar verilmiş ise de; katılan tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına ve Mahkemeye sunulan yazı ve eklerinde sanığın 12/03/2009 tarih ve 1484 yevmiye nolu satış sözleşmesininde aracın kasko değeri olan 29.423 TL üzerinden 374.69 TL"lik harç makbuzu düzenlediği ve iş sahibine bu makbuzun örneğini verdiği, ardından dairede kalan nüshasını yok ederek aynı yevmiyeye ilişkin takip eden seri numarada aracın değerini 2.942 TL gösteren 306,99 TL bedelli sahte harç ve noterlik makbuzu düzenleyerek aradaki meblağı zimmetine geçirdiğinin ileri sürülmesi karşısında; bu eylemle ilgili olarak dava açtırılması sağlanıp bu dosya ile birleştirilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.