BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 Esas 2022/531 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : 2022/531

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2022
KARAR TARİHİ : 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Davacı bankanın kınık şubesi ile davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ... da iş bu Genel Kredi Sözleşmesine 23.07.2020 tarihli Kefalet Sözleşmesi ile 100.000,00-TL tutar üzerinden kefil olduğunu, bu sözleşmelere istinaden davalı/borçluya çeşitli krediler kullandırıldığını, davalı ... ve diğer davalı ... kredilerden kaynaklanan borcu ödememiş, bunun üzerine hesap kat edilerek borçlulara 27.10.2021 tarihinde Beyoğlu 48. Noterliği ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnamenin gönderilmesine rağmen verilen süre içinde borç ödenmediği için borçlular hakkında İzmir 27.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, İzmir 27.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, müvekkili banka ile davalı borçlular arasında imzalanan sözleşme ve hesap özetleri incelendiğinde davalı borçluların dosyanın tahsil kabiliyetini sürümcemede bırakmak amacıyla itiraz ettikleri anlaşılacağını, borçluların bu yöndeki itirazları haksız ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, takibe yönelik itirazın iptali ile %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Davanın davacı banka ile davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ... da iş bu Genel Kredi Sözleşmesine 23.07.2020 tarihli Kefalet Sözleşmesi ile 100.000,00-TL tutar üzerinden kefil olduğunu, bu sözleşmelere istinaden davalı/borçluya çeşitli krediler kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullanılan ve ödenmeyen kredi borcunun davalılardan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlular tarafından yapılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan kaynaklanan davaları görmeye ihtisas mahkemesi olarak İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirlendiği, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin anılan ihtisas mahkemesince bakılmasının karara bağlandığı, bu nedenle davayı görmeye İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu kanaatine varılmakla iş bu davanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Her ne kadar iş bu itirazın iptali talepli dosya Mahkememize tevzi edilerek ...Esas sayılı sıraya kaydı yapılmış ise de talep konusu hakkında İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/06/2022

Katip ....
E-imza


Hakim ....
E-imza