Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5025 Esas 2018/7253 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5025
Karar No: 2018/7253
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5025 Esas 2018/7253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, bir ticaret davasına ilişkindir. İlk açılan dava 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ancak görevsizlik kararı verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Daha sonra 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yeniden görülen davada kısmen kabul kararı verilmiştir. Ancak bu kararın kanun yolu incelemesi açısından bir etkisi olmadığı belirtilmiştir. Dosyanın kanun yolu değerlendirmesi için yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi ile istinaf kanun yolu belirlenmiş olup, kesinleşmiş görevsizlik kararlarından etkilenmeyen kararlar temyiz edilebilir. HMK'nın geçici 3. maddesi ise temyiz yoluna gidilmeden kesinleşen kararların yalnızca temyiz yoluna gidilebileceğini belirtmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2018/5025 E. , 2018/7253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesince 22.04.2014 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 05.06.2014 tarihinde kesinleştiği 26.05.2014 günlü tahrik dilekçesine dayanılarak dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 10.07.2017 tarihinde davanın kısmen kabulü yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.
Görevli mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, görevli ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.