
Esas No: 2018/3992
Karar No: 2018/5160
Karar Tarihi: 27.09.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3992 Esas 2018/5160 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .../Merkez/... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 122 parsel sayılı 61.919,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz toprak tevzi komisyonunca oluşturulan tapu kaydı uyarınca Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli 116 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazineye ait tapu kaydının kapsamında kaldığı ve tapulu taşınmazın zilyetlik yoluyla kazanımı mümkün olmadığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Dairemizin geri çevirme kararı uyarınca dosya arasına getirtilen ... . Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/175 Esas (Yeni 2014/565 Esas) sayılı dava dosyasının incelenmesinde; aynı taşınmaz hakkında ... ve arkadaşları tarafından vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açıldığı ve bu davanın halen devam ettiği anlaşılmaktadır. Yargılamanın en az masrafla ve en kısa zamanda gerçekleştirilmesi, çelişkili kararların önlenmesi ve verilecek hükümlerin birbirini etkileyecek olması gözetildiğinde, aynı taşınmazla ilgili davaların aralarındaki irtibat nedeniyle birleştirilmesi gerekirken, yargılamaya ayrı dosyalar üzerinden devam edilmesi isabetsiz olup, davacı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.