17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3170 Karar No: 2018/5801 Karar Tarihi: 19.04.2018
Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3170 Esas 2018/5801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verildiği ve aleyhe temyiz davasının bulunmadığı gözetilerek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak iddianamede suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun unsurları belirtilmediği için, dava açılmamıştır. Kanuna göre, suç ve fail hakkında iddianamede unsurların gösterilmesi gerektiği için, hüküm verilebilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesine göre, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan dava ile birleştirilerek yeniden yargılama yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise sırasıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2016/3170 E. , 2018/5801 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında, bu suçlardan beraat kararı verilmiş olması ve aleyhe temyiz davasının bulunmadığı da gözetilerek sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümle sınırlı olmak üzere yapılan temyiz incelemesinde; Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nun 142/1-b ve 151/1. maddelerinden cezalandırılması talebi ile 15.05.2012 tarihli iddianame düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için dava açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.