Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8296 Esas 2019/6856 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8296
Karar No: 2019/6856
Karar Tarihi: 29.05.2019

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8296 Esas 2019/6856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum edildi. Ancak, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği belirtildiği için hükmün derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki dava DÜŞTÜ.
Kanun maddeleri:
- TCK 134/2: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu
- TCK 43: Şikayete tabi suçlar
- TCK 62/1: İhbar yükümlülüğü
- TCK 53/1: Ceza indirimi hükümleri
- CMK 223/9: Derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükmün BOZULMASI
- 322. madde: Yeniden yargılamayı gerektirmeyen durumlarda karar verme yetkisi.

12. Ceza Dairesi 2018/8296 E. , 2019/6856 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2, 43, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçu TCK"nın 134/2. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı kanunun 139/1. madde ve fıkrasında soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğunun belirtildiği, mağdurun 15.03.2016 tarihli kovuşturma aşamasındaki ifadesinde şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, sanığında 02.02.2016 tarihli kovuşturma aşamasındaki ifadesinde şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini beyan ettiği, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. 134/2, 139/1 ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.