MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılana ait mağazada yaklaşık 17 aydır kasiyer olarak çalıştığı, çalıştığı süre zarfında gün aşırı belirli miktarlarda parayı kendi kullanımına geçirdiği, durumun katılan firma yetkilisi tarafından farkedilmesi üzerine sanık ile bu hususta görüştükleri ve sanığın burada parayı aldığını kabul ettiği ve aldığı paralar karşılığında katılan firmaya 3 adet 50.000 TL bedelli senet imzaladığının iddia edildiği olayda, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın müşteki... İnşaat Gıda ve Alışveriş Hizmetleri San Tic. Ltd. Şti. ..... Esenler adresindeki mağazasında kasiyer olarak 17 ay süreyle çalıştığı, müşteki tarafın ibraz ettiği yasal ticaret defter ve belgeler üzerinde üç kişilik heyet incelemesi sonucu alınan 27/03/2015 tarihli rapor içeriği dikkate alındığında sanığın alışveriş merkezinde kasiyer olarak para tahsil etme yetkisinin bulunduğu, çalıştığı dönem içersinde 1776 cins ve 26547 adet 92,554 TL"lik ürünü eksiye düşüp eksik olduğu, sanığın kendisine tevdi edilen malların satışını yapıp parasının kasaya konulmadığının sabit olduğu ve sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin cezanın belirlendiği miktara ve erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.