Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3440 Esas 2018/5158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .../... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski ada 511 parsel sayılı 18750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 82 parsel numarasıyla ve 18.114,88 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski ada 512 parsel sayılı 36000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 81 parsel numarasıyla ve 37.236,52 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski ada 504 parsel sayılı 21750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 88 parsel numarasıyla ve 21.974,6 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adlarına kayıtlı bulunan eski ada 526 parsel sayılı 31250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 141 ada 69 parsel numarasıyla ve 36.443,87 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 141 ada 69, 81 ve 88 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 141 ada 69 ve 88 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, çekişmeli 141 ada 81 parsel sayılı taşınmazın 11.04.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 309,84 metrekare ve (B) harfiyle gösterilen 169,22 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin ifrazıyla davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 141 ada 82 parsel sayılı taşınmazın 18.593,94 metrekare, davalıya ait 141 ada 81 parsel sayılı taşınmazın ise 36.757,46 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.