5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25009 Esas 2018/1913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25009
Karar No: 2018/1913
Karar Tarihi: 22.02.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25009 Esas 2018/1913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği tarihi ve suçun işleniş biçimini dikkate alarak hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Daha sonra ise karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi, benzer bir suç vasfına yönelik diğer bir dava dosyasında verilen mahkeme kararını da dikkate alarak suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyaların birleştirilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanun maddesi, TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/25009 E.  ,  2018/1913 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/25009 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 17.11.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.11.2013 olduğu gözetilerek;
    Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2016/12496 Esas sırasına kayıtlı Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/799 E sayılı dosyasında, suç tarihinin 11.11.2013, iddianame tarihinin ise 09.12.2013 olduğu anlaşılmakla;
    Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"ıun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.