Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2018/9758 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2070
Karar No: 2018/9758

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2070 Esas 2018/9758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm olduğu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine yeniden yargılandığı bir dava sonucunda hükmün onandığı belirtilmiştir. Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanığın bu suç tarihinden önce başka bir dava nedeniyle aynı suçtan dolayı kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesinin 5.fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, sanık ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış ve yükümlülüklerini ihlal etmesi sonucunda hüküm kurulmuştur. Bu hususun dikkate alınarak yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtilmiştir. Hüküm 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- TCK'nın 191. maddesinin 5.fıkrası
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 3.fıkrası

10. Ceza Dairesi 2015/2070 E. , 2018/9758 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5.fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 3.fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.