3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11978 Karar No: 2017/5167 Karar Tarihi: 25.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11978 Esas 2017/5167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği belirtilmektedir. İlk olarak, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyeti incelenmiştir. Sanığa verilen cezanın yanlış hesaplandığı ve daha düşük olması gerektiği belirtilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hükmün isteme uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. İkinci olarak, sanığın aynı suçtan mahkumiyeti de incelenmiş ve burada da temyiz itirazları reddedilerek hükmün isteme uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddeleridir. 86/1 maddesi, sanığa verilecek cezayı düşürmekte iken, 86/3-e maddesi cezayı artırıcı nitelik taşımakta ve 87/1-c maddesi ise cezayı kat artırmaktadır.
3. Ceza Dairesi 2016/11978 E. , 2017/5167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında katılana karşı 25/12/2010 tarihli kasten yaralama eylemi ile ilgili olarak kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Sanık hakkında yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılması ile 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında katılana karşı 08/10/2011 tarihli kasten yaralama eylemi ile ilgili olarak kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.