Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
25.05.2007 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5661 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Kullandırılan Toplu Köy İkrazatı/Grup Kredilerinden Doğan Kefaletin Sona Erdirilmesi Hakkında Kanunun 1.maddesinin 1.fıkrasına göre; Bu kanun, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketinden 20/8/2002, Tarım Kredi Kooperatiflerinden 30/1/2004 tarihinden önce birden çok üreticinin/kooperatif ortağının birbirlerine karşı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olarak toplu köy ikrazatı/grup kredisi şeklinde kullandıkları tarımsal krediler.. hakkında uygulanır". Aynı maddenin 6.fıkrasında ise;  “Bu Kanun, toplu köy ikrazatı/grup kredisi şeklinde kullandırılan tarımsal krediler dışındaki kredileri kapsamaz” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda icra takibine konu edilen 24.4.2004 tarihli Tarım Kredi Koperatifleri Kredi Genel Sözleşmesinde asıl borçlu S... Y... tarafından bireysel olarak kredi kullanıldığı, şikayetçi borçlular M.....K.... ile A.... Ç..in ise müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıkları görülmüştür. Anılan kredi sözleşmesi bu hali ile “toplu köy ikrazatı/grup kredisi” niteliğinde olmadığı gibi, 30.01.2004 tarihinden önce kulanılan tarımsal kredi niteliğinde de olmadığından 5661 Sayılı Yasanın olayda uygulanması mümkün değildir.
O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.