Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3909 Esas 2018/52 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3909
Karar No: 2018/52
Karar Tarihi: 15.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3909 Esas 2018/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçundan mahkum olduğunu belirledi. Temel ceza belirlendikten sonra indirim uygulandı ve ardından artırım yapılmadı, bu da ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmadı. Ancak, yürürlükten kaldırılan bir kanun maddesinin uygulandığına dikkat çekildi. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra suçun sabit olduğunu ve cezanın yerinde olduğunu belirledi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/3909 E. , 2018/52 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.