Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8807 Esas 2017/5166 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8807
Karar No: 2017/5166
Karar Tarihi: 25.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8807 Esas 2017/5166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edildi. Kararın bir kısmı geri bırakma cezası olan kasten yaralama suçuna uygulanan açıklanmasının geri bırakılması kararıydı ve itiraz edilemezdi. Diğer bir kısım suçlamada ise sanıklara beş yıl hapis cezası verilmesi gerektiği dikkate alınmadan sorguya çekildiği ve Anayasa Mahkemesi kararına göre hukuki değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 231/12 maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'na eklenen geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas-2015/85 kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/8807 E. , 2017/5166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
katılan ..., sanık ...,
sanık ...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı katılan ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2)Sanık ... hakkında katılan sanıklar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
3) Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı katılan sanık ...’ın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ...’ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
4) Sanıkların, katılan sanık ...’a yönelik eylemi bulunmadığı gibi bu yönde açılan dava da bulunmadığından, mahkemece katılmasına karar verilmiş ise de katılan sıfatı bulunmayan ...’ın 5271 sayılı CMK"nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmün temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan sıfatıyla temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
5) Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanıkların üzerine atılı suç nedeniyle tatbikine karar verilen 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin gerektirdiği ceza miktarının alt sınırının beş yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden, sanıkların istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.