Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2912 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2912
Karar No: 2014/4375
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2912 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yetkiyi kötüye kullanma suçu işleyen sanıkların cezalarının infazından sonra hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu kararın verilmemesi kanuna aykırıdır ve hükümler bu sebeple bozulmuştur. Hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu (3628) Madde 18
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun (5320) Madde 8
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde 237
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde 321
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde 322
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 53
5. Ceza Dairesi         2014/2912 E.  ,  2014/4375 K.
  • YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMA
  • HAZİNENİN KATILAN SIFATI
  • MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI, RÜŞVET VE YOLSUZLUKLARLA MÜCADELE KANUNU (3628) Madde 18
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Madde 8
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 237
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 321
  • CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 322
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 06/12/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçları işleyen sanıklar haklarında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezaların infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezaların yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine ilişkin takdiri de gözetilerek hüküm fıkrasına "Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği gözetilerek sanıkların 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 3 ay süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.