Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/863 Esas 2021/1453 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/863
Karar No: 2021/1453
Karar Tarihi: 15.02.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/863 Esas 2021/1453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi. İkinci olarak, sanığa 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat kararı verildi. Ancak, kanunun türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bu suçun düşüyor olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/863 E. , 2021/1453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat, Düşme

I- Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, dosya kapsamına göre "25/12/2007" olarak belirlenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.