21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7185 Karar No: 2016/3674 Karar Tarihi: 21.04.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7185 Esas 2016/3674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 01.08.2007 ve 11.08.2011 tarihlerinde kendi fotoğrafı yapıştırılıp kardeşine ait kimlik bilgilerini taşıyan nüfus cüzdanı talep belgesi ile kardeşi adına nüfus cüzdanı çıkarmak suçundan iki kez resmi belgede sahtecilikten mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 43. maddesi gereği zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ve aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda tek suç sayılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Ayrıca, suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması gerektiğinin gözetilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı kısımlarını iptal etmiş olması nedeniyle karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 43., 53. maddeleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi 2015/7185 E. , 2016/3674 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Sanığın 01.08.2007 ve 11.08.2011 tarihlerinde üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılı, kardeşi ..."e ait kimlik bilgilerini taşıyan muhtarlıktan temin ettiği nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğüne müracaatla kardeşi adına nüfus cüzdanı çıkarmak eyleminden dolayı yapılan yargılamada iki kez resmi belgede sahtecilikten hüküm kurulmuş olsa da, TCK"nun 43. maddesine göre, "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, farklı tarihlerde aynı kişi adına iki nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlenmesinin tek suç sayılarak TCK"nun 43/1. maddesine göre artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-) Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-) Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesinin bazı kısımlarını iptal etmiş olması, Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.