İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2567 Esas 2021/5756 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2567
Karar No: 2021/5756
Karar Tarihi: 24.11.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2567 Esas 2021/5756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, icbar suretiyle irtikap suçundan 2 sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. İlk derece mahkemesince verilen nitelikli yağma suçu hükmü kaldırılmış ve sanıkların icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetleri kararı verilmiştir. Dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmediği ve tebligat noksanlığı bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 Sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri: İlgili kamu kurum veya kuruluşlarının irtikap suçunun zarar görenleri olarak, CMK'nin 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri ve davaya katılma haklarını kullanabilmeleri gerektiği belirtiliyor.
- CMK'nin 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmediği halde suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanıyor.

5. Ceza Dairesi 2018/2567 E. , 2021/5756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ceza Dairesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2017 tarihli ve 2016/339 Esas, 2017/2 sayılı Kararı ile; değişen suç vasfına göre nitelikli yağma suçundan mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 19/04/2017 tarihli ve 2017/342 Esas, 2017/585 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükmün kaldırılarak sanıkların icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber
verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.