Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5687 Esas 2016/8632 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5687
Karar No: 2016/8632
Karar Tarihi: 20.12.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5687 Esas 2016/8632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, sanığı bu suçtan suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak mağdur ve annesi, davaya katılmak istemediklerini beyan etmişlerdir. Bu nedenle, mağdurun vekilinin temyiz istemi kabul edilmemiştir. Diğer yandan, sanığın avukatı, nitelikli cinsel istismar suçundan verilen hükme itiraz etmiştir. Ancak mahkeme, deliller ve iddia ve savunmaların tahlil edilmesi sonucunda, sanığın suçlu olduğuna karar verilmesine hükmetmiştir. Kararda, suçu işleyen çocuk için kanunun 5320 sayılı 8/1 maddesine uygun olarak gerekli önlemlerin alınması gerektiği ve sanığın nitelikli cinsel istismar suçu nedeniyle verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nın 103/1 ve 103/2 maddelerinin kademeli uygulanması yapılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/5687 E. , 2016/8632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdure ile annesinin kovuşturma evresinde alınan beyanlarında şikayetçi olmadıkları ve davaya katılmak istemediklerini belirttikleri anlaşıldığından, hükümleri temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mahkemece atılı suçtan hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK"nın 103/1, daha sonra 103/2. maddeleri tatbik edilmek suretiyle kademeli uygulama yapılması, sonuç ceza miktarının değişmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.