Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4720
Karar No: 2016/8631
Karar Tarihi: 20.12.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4720 Esas 2016/8631 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi ancak şantaj suçundan beraat etti. İlk derece mahkemesinde verilen hükümler kısmen temyize tabi tutuldu. Dosya incelendi ve sanığın suçları mağdurenin yedi-sekiz yaşlarında iken başladığı ve 2006 yılına kadar devam ettiği, daha sonra üç-dört yıl ara verdikten sonra 2010 yılında tekrar başladığı ve 2012 yılının bir ay öncesine kadar devam ettiği tespit edildi. Mahkeme, sanığın iki kez zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verdi ancak bunun eksik ceza olduğuna karar verildi ve sadece bir kez mahkum edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve sanığın suçu işlediği kararına varıldı.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan)
- 6763 sayılı Kanun (Güncel Ceza Kanunu)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- 53. madde (Hükümlerin infazı)
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı (iptal kararı)
14. Ceza Dairesi         2016/4720 E.  ,  2016/8631 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, şantaj suçundan beraat

    İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi.
    Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyizinin şantaj suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre, sanığın nitelikli cinsel istismar eylemlerini mağdure yedi-sekiz yaşlarında iken başlayıp 2006 yılına kadar devam ettirdiği; 2006 yılında mağdurenin ailesinin başka bir eve taşınması nedeniyle eylemlerine yaklaşık üç-dört yıl süreyle ara verdikten sonra 2010 yılında tekrar başlayıp 31.03.2012 tarihinden bir ay öncesine kadar sürdürdüğü anlaşıldığı halde, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ikişer kez mahkûmiyetine hükmedilmesi yerine yazılı şekilde anılan suçlardan birer kez mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulup kısmen re"sen de temyize tabi mahkumiyet hükümleri ile şantaj suçundan verilen beraat kararının ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi