Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11860 Esas 2017/1437 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 08/10/2012 havale tarihli dilekçesinde özetle; Samsun ili, İlkadım ilçesi, Gürgendağ köyü, Kırma mevkii 958 ve 980 parsel numaralı hissedarı olduğu taşınmazların dedeleri tarafından miras kaldığı, aklı erdiğinden beri ve ellerinde ki tapu kayıtları nedeniyle uzun yıllardır kendisinin kullandığını, arazi üzerindeki 10-15 yaşlarındaki fındık ve elma ağaçlarının tarafınca dikildiğini, gerek tapu kaydında gerekse zilyetlik olarak 30 yıldan fazladır kendi kullanımında olan bu yerin takriben 1,000 m2"lik kısmının orman sınırları içinde bırakıldığını, bu nedenle söz konusu taşınmazın tesbitinin iptali ile adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, “Davanın kısmen kabulüne, orman sınırlandırılmasının iptali ile orman ve harita mühendislerinin 03/03/2015 tarihli ek raporlarında belirtildiği üzere daha önce yapılmış olan orman sınırlandırılmasının dava konusu 980 nolu parsel sınırından geçirilen ve (A) harfi ile gösterilen OS. 213"ün koordinatlarının 1089 nolu noktanın koordinatları (sağa Y =516 727.171, Yukarı X=4 568 704.001), OS.214"ün koordinatlarının 382 nolu noktanın koordinatları( sağa Y=516 695.247, Yukarı X=4 568 707.773) alınarak düzeltilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede tapulama çalışması 1981 yılında yapılmış, orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına 2009 yılında başlanmış, 18/04/2012 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.