Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4692 Esas 2015/1010 Karar Sayılı İlamı

....

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi ...tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan gümrük müşavirliği hizmeti aldığını ve tüm bedeli ödediğini, ancak davalının müvekkilinden 4.971,74 TL"yi hizmetin görülmesi sırasında talep ettiği ve bu bedelin ödendiğini, davalıdan bu bedeli nakliye gideri olarak aldığını bildirdiğini, oysa müvekkilinin davalıdan nakliye hizmeti almadığını ileri sürerek, ödenen bedelin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi, dava konusu bedelin nakliye bedeli olarak dekont edildiğini, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin 08.11.2012 gün ve 2011/8919 E., 2012/15423 K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davalının davacıdan 4.971,74 TL nakliye ücreti bedeli tahsil edildiği, ancak taraflar arasında nakliye hususunda işlem yapılmadığı, davalı tarafından ibraz olunan ve davacı adına düzenlenen 09.04.2009 tarihli ardiye ücretinin davalı tarafından ödenmediği, davalı defterlerine göre; davalının davacıya 4.971,74 TL borçlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı şirket yetkilisi ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı şirket yetkilisi ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket yetkilisi ..."ın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.