4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11639 Esas 2018/1904 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11639
Karar No: 2018/1904
Karar Tarihi: 20.02.2018

4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11639 Esas 2018/1904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sorgulanmak üzere iki sanığın toplu kaçakçılık suçundan yargılandığı bir davada, dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin yanlış hesaplandığına ve tazminatın yanlış şekilde belirlendiğine karar verdi. Sanıkların önceden ön ödeme yapması gerektiği ve hüküm gereği başta eşya olmak üzere pek çok şeyin müsadere edileceği belirtildi. Mahkeme ayrıca, 4926 sayılı Kanunun 5/son maddesi uyarınca, dava konusu eşyanın değerinin yarı oranında artırılarak 4.5 katı üzerinden adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, sanıkların müteselsilen sorumlu tutulmaları gerektiği konusunda yanlış karar verdi ve bu nedenle kararın bozulmasına hükmetti. Kanun maddelerine göre, bu karar 5320 sayılı Yasa'ya göre bozulacaktır ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulacaktır.

7. Ceza Dairesi 2016/11639 E. , 2018/1904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklara atılı bulunan toplu kaçakçılık suçu nedeniyle dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, gümrüklenmiş değerinin 3 katı üzerinden ön ödeme ihtaratında bulunulması,
Kabule ve uygulamaya göre ise;
2- Sanıkların toplu kaçakçılık kabul edilen eylemleri nedeniyle hüküm kurulurken dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4926 sayılı Kanunun 5/son maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak 4.5 katı üzerinden tazmini adli para cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde gümrüklenmiş değerin 3 katı üzerinden hüküm tesisi ve verilen tazmini para cezasından müteselsilen sorumlu tutulmaları gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.