Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2406 Esas 2018/41 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2406
Karar No: 2018/41
Karar Tarihi: 18.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2406 Esas 2018/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Hüküm TCK'nın 314/2, 62, 53, 63, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet şeklinde verilmiştir. Temyiz edilen karar incelenmiştir ve usulün kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tam ve eksiksiz olarak tartışıldığı, vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Sanık müdafinin nedenleri yeterli bulunmamıştır ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 314/2, 62, 53, 63, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, terör örgütüne üye olmak, terörizm suçlarını işlemek, terör örgütü propagandası yapmak, terör faaliyetlerine katılmak gibi eylemleri suç saymaktadır.

16. Ceza Dairesi 2017/2406 E. , 2018/41 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 63, 58/9, 3713 saydı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerine görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.