İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5617 Esas 2018/6887 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5617
Karar No: 2018/6887
Karar Tarihi: 07.05.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5617 Esas 2018/6887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak bilirkişi raporunda suça konu yerin yapı vasfında olduğu yapı ruhsatı alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suça konu imara aykırı yapının yan duvarlarını yıktığına ilişkin dilekçe ve fotoğraflar sunması üzerine, TCK'nın 184/5. maddesi gereği şartların oluşup oluşmadığı araştırılmadan karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 184/5. maddesi, \"Suçun maddi unsurları bakımından eksiklik hali bulunsa bile, fiilin konusunu teşkil eden faaliyet yasaklanmış ve cezayı gerektiren bir durumda mevcut ise, suçun tam olarak oluştuğu kabul edilir.\" şeklindedir.

18. Ceza Dairesi 2016/5617 E. , 2018/6887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma aşamasında icra edilen keşif sonrası alınan 24/02/2014 tarihli bilirkişi raporunda suça konu yerin yapı vasfında olduğu yapı ve inşaat ruhsatı alınması gerektiğinin belirtilmesi, yargılama devam ederken sanığın suça konu imara aykırı yapının yan duvarlarını yıktığına ilişkin dilekçe ve ekinde fotoğraflar sunması ve bilirkişi raporuna göre suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın dilekçe içeriğinin doğruluğunun araştırılarak TCK’nın 184/5. maddesindeki şartları taşıdığının tespiti halinde düşme kararı, aksi takdirde ise bilirkişi raporu doğrultusunda mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.