Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9004
Karar No: 2017/5156
Karar Tarihi: 25.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9004 Esas 2017/5156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar hakkında yaralama suçlarından açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bir sanık beraat etti, diğer sanıklar ise mahkum edildi. Temyiz itirazları incelenirken, geri bırakılmasına karar verilen hükümlere itiraz edilemeyeceği ve sadece itiraz yolu açık olduğu belirtildi. Tartışma esnasında ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı belirlenmediği için, hüküm bozuldu. 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda yer alan kanun maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2016/9004 E.  ,  2017/5156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Sanıklar..., ... ve ... hakkında hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ... ve ..."in mahkumiyetlerine, ..."un beraatine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede:
    1) Sanıklar ..., ... ve ..."nun katılan ..."ya yönelik ve sanıklar ... ve ..."nun katılan ..."ya yönelik yaralama suçları ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık olduğu, vaki itirazın mercii Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesince incelenip, 11/08/2014 gün ve 2014/731 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla, anılan kararlara yönelik vaki temyiz istemlerinin incelenmeksizin dosyanın mahalline İADESİNE,
    2) Sanık ..."nun katılan ..."ya karşı yaralama suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    3) Katılan sanık ..."nın ..."na karşı ve katılan sanıklar ... ve ..."nın ..."ya karşı yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
    Dosyada mevcut tüm delillere göre yargılama konusu olayda trafikte seyir halinde iken gelişen olaylar nedeniyle taraflar arasında karşılıklı yaralama şeklinde çıkan tartışmada ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu gözetilerek, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmeye çalışılması, bu hususun tespit edilememesi halinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi