Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2758
Karar No: 2018/35
Karar Tarihi: 17.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2758 Esas 2018/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan sanığa TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri, 2911 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet verdi. Ayrıca, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca da mahkumiyet verildi. Ancak, sanık ile avukatı arasında vekalet ilişkisine dair vekaletnameye dosyada rastlanamadığı tespit edildi. Bu nedenle, vekalet ilişkisi varsa vekaletnamenin dosyaya eklenmesi veya yokluğunda sanığa gerekli kararın tebliğ edilerek temyize rızasının sorulması ve sunması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/3 ve 220/6. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri

 

 

16. Ceza Dairesi         2017/2758 E.  ,  2018/35 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile
314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun
5. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 32/1 ve TCK’nın 62, 50/1-a,
52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.02.2016 günlü celsede sanık müdafii olduğunu beyan edip vekaletnamesini sunmak için süre talep eden ve hükmü temyiz eden avukat ...’ın sanık ile arasında vekalet ilişkisi bulunduğuna dair vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığının anlaşılması karşısında; sanık ile Av. ... arasında vekalet ilişkisi varsa buna ilişkin vekaletnamenin eklenmesi, aksi halde yokluğunda hüküm verilen sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyize rızasının bulunup bulunmadığı sorulup, sunması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
 

 

 

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi